????????警用裝備網(wǎng)訊：?近日，某網(wǎng)站發(fā)布的一則題為“‘1元中標(biāo)’再現(xiàn)江湖？執(zhí)法儀市場(chǎng)不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)惹質(zhì)疑”的文章引發(fā)出軒然大波。本網(wǎng)記者在事件發(fā)酵后，特意咨詢了有關(guān)單位，卻得出一個(gè)截然不同的結(jié)果。

　　某網(wǎng)站文章頁面截圖

　　其實(shí)人們對(duì)1元中標(biāo)事件的關(guān)注或者說反感，無非就是對(duì)“餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主”現(xiàn)象的警惕，低價(jià)中標(biāo)不但很容易導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問題，還會(huì)損害產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　然而，我們通過搜索相關(guān)中標(biāo)信息及對(duì)網(wǎng)絡(luò)截圖的分析，卻發(fā)現(xiàn)本次所謂“1元中標(biāo)”事件的真相卻與大部分人的想象有了較大的偏差，從網(wǎng)絡(luò)流傳的截圖可以清楚的看出本次招標(biāo)項(xiàng)目的中標(biāo)方為中國(guó)電信股份有限公司合肥分公司，而備受詬病的某執(zhí)法記錄儀企業(yè)僅僅只是中標(biāo)方的供貨商而已。據(jù)進(jìn)一步了解，這次招標(biāo)是華東某市公安局為了更好的打造移動(dòng)執(zhí)法系統(tǒng)，滿足智慧警務(wù)的新需求，降低使用4G網(wǎng)絡(luò)的流量費(fèi)用，本次中標(biāo)后，其所采購(gòu)的執(zhí)法記錄儀需綁定中標(biāo)運(yùn)營(yíng)商三年的4G服務(wù)，以此可以算出每臺(tái)4G執(zhí)法記錄儀的價(jià)格事實(shí)上是在5000元左右，基本屬于4G執(zhí)法記錄儀正常的市場(chǎng)價(jià)格，而備受詬病的1元采集站的成本分?jǐn)偟娇偛少?gòu)額中，也與市場(chǎng)價(jià)格持平。

　　從網(wǎng)上流傳出的“1元中標(biāo)”的截圖，可明確辨識(shí)出投標(biāo)供應(yīng)商是中國(guó)電信股份有限公司合肥分公司

　　換一個(gè)簡(jiǎn)單的類比，譬如當(dāng)年風(fēng)靡全國(guó)的“0元購(gòu)機(jī)”。前幾年為了搶占市場(chǎng)，各大運(yùn)營(yíng)商紛紛推出“0元購(gòu)機(jī)”的營(yíng)銷方式，最新款的iPhone、三星手機(jī)只要簽約相關(guān)的通訊套餐，就可以以“0元”的價(jià)格拿走。那是不是意味著蘋果、三星等手機(jī)生產(chǎn)商就擾亂了手機(jī)市場(chǎng)呢？答案顯然不是，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說，這背后有一套強(qiáng)大的營(yíng)銷邏輯在支撐，即“輕硬件、重流量、拓服務(wù)”的營(yíng)銷策略。以iPhone5為例，當(dāng)年某運(yùn)營(yíng)商推出“0元購(gòu)機(jī)”活動(dòng)，只需使用398元/月的套餐，且承諾連續(xù)使用3年，即可0元帶走這臺(tái)手機(jī)。但是仔細(xì)核算這筆賬，用戶連續(xù)使用3年后的總消費(fèi)為14328，而年一臺(tái)iPhone5的價(jià)格約為5000元左右。這樣一算，能說0元購(gòu)機(jī)是低于市場(chǎng)價(jià)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎？

　　近年來，隨著公安信息化建設(shè)的深入開展，廣大運(yùn)營(yíng)商圍繞中心、服務(wù)大局，充分履行企業(yè)主體責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，與公安機(jī)關(guān)建立了良好的合作關(guān)系，在打擊防范、治安管理、信息化建設(shè)等方面給予了警務(wù)部門鼎力支持，并取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。如今，隨著智能手機(jī)價(jià)格趨于理性，0元購(gòu)機(jī)的模式在大眾電子消費(fèi)市場(chǎng)早已經(jīng)失去了昔日的吸引力。而公安機(jī)關(guān)作為一個(gè)4G超級(jí)流量的使用大戶，自然成為了各個(gè)運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)的新核心領(lǐng)域。而運(yùn)營(yíng)商們將已經(jīng)被市場(chǎng)證明過行之有效，能實(shí)現(xiàn)共贏的模式轉(zhuǎn)移過來，又有什么好驚嘆的呢？而有關(guān)網(wǎng)站又是怎么得出“執(zhí)法儀市場(chǎng)不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)惹質(zhì)疑”這個(gè)結(jié)論的呢？

　　與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)警用裝備行業(yè)起步雖晚，發(fā)展卻非常迅猛，不僅為我國(guó)警務(wù)工作提供了有力的保障支撐，有的產(chǎn)品還遠(yuǎn)銷國(guó)外，深受好評(píng)。作為警用裝備行業(yè)內(nèi)的一員，我們深感自豪。企業(yè)創(chuàng)業(yè)不易，守業(yè)艱難，毀掉一個(gè)企業(yè)卻十分容易。

　　如今，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，傳播門檻的降低，片面信息、情緒化解讀甚至誤讀充斥在我們身邊，這些錯(cuò)誤信息的傳播很容易造成社會(huì)的恐慌、誤解甚至敵視，不利于社會(huì)穩(wěn)定與和諧發(fā)展。為此，習(xí)近平總書記在談到新聞媒體工作時(shí)特別指出：要轉(zhuǎn)作風(fēng)改文風(fēng)，俯下身、沉下心，察實(shí)情、說實(shí)話、動(dòng)真情，努力推出有思想、有溫度、有品質(zhì)的作品。而要做出“有思想、有溫度、有品質(zhì)的作品”，就離不開一個(gè)“真”字。

　　我死了又有什么可惜的，不過，還是怕流言蜚語，流言蜚語罷了——阮玲玉絕筆

　　在“人人都是媒體人”的當(dāng)下，作為媒體工作者，如果連起碼的調(diào)查都不愿意做，就憑著“開局一張圖，內(nèi)容全靠編”，以此來博眼球，沖流量，不負(fù)責(zé)任的質(zhì)疑，不僅與事實(shí)真相相悖，更是對(duì)新聞理想的褻瀆，而這又何嘗不是一種悲哀呢！

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號(hào)：cpsjyzb